5. Evaluaties en monitoring

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel. Hier is toerisme bijgekomen terwijl dit bij 4.3

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. Evaluatie is uitgevoerd en aangeboden in 2024. De volgende evaluatie staat nu weer gepland na 4 jaar.



Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleids-evaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëva-lueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevings-beleid (LTA).

Binnen dit beleidsdoel hebben de volgende verschuivingen plaatsgevonden Geen advies per beleidskeuze

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. Wegens capaciteitstekort is de evaluatie nog niet afgerond. Er is voor gekozen de evaluatie in eigen beheer uit te voeren om zo ook de kennis te borgen binnen de eigen gelederen. Helaas is het in de afgelopen periode onvoldoende gelukt om tijd voor de evaluatie vrij te maken. De hernieuwde planning is het afronden in Q4 2024 zodat de evaluatie meegenomen kan worden als input voor de herziening van het Omgevingsbeleid.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel. Beleidkeuze 3.1.1 Duurzame opwek elektriciteit Beleidkeuze 3.1.2 Lokale initiatieven en inclusieve energietransitie Beleidskeuze 3.1.3 Warmtetransitie in de gebouwde omgeving en glastuinbouw

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft het beschikbaar stellen van een geactualiseerde versie van de Monitor Leefomgeving Zuid-Holland, waarmee de staat van de Zuid-Hollandse leefomgeving buiten wordt weergegeven

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA, in navolging op de aanbieding
van de eerste versie van de Monitor Leefomgeving Zuid-Holland.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering:
> Conform (nog nader te concretiseren) afspraak met PS.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering:
> Toezegging aan PS bij jaarstukken 2022 en nav motie 1214 om binnen 2 jaar een beleidsmonitor te hebben waarbij per beleidsprestatie tenminste 1 output en 1 outcome indicator is benoemd en gevuld.

Binnen dit beleidsdoel hebben de volgende verschuivingen plaatsgevonden Geen advies per beleidskeuze

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Deze twee beleidsdoelen worden samengevoegd waardbij beleidsdoel 2.3 opgaat in beleidsdoel 2.1.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleids-evaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt ge-evalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omge-vingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleids-evaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëva-lueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevings-beleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel. Alle opgaven vallen nog onder dit doel

Dit onderwerp is:
> Een bestand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleids-evaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëva-lueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevings-beleid (LTA).

Binnen dit beleidsdoel hebben de volgende verschuivingen plaatsgevonden Geen advies per beleidskeuze.

Dit onderwerp is:
Een bestaand onderwerp op de LTA.
> De Voortgangsrapportage Luchtkwaliteit 2023 is in Q2 2023 aan PS gestuurd. In 2024 wordt
er weer een voortgangsrapportage aangeboden aan PS.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering:
> In het Omgevingsbeleid zijn onder dit beleidsdoel geen beleidskeuzes en/of maatregelen opgenomen.

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. In 2023 herziening van het soortenbeleid gehad. In herziening 2024 hele nieuwe structuur beleidskeuzes geïntroduceerd incl updates n.a.v. het nieuwe coalitieakkoord. Op dit moment werken we aan de beleidsindicatoren en herziening 2025. De evaluatie kost veel tijd dus zou ook ongeveer nu moeten beginnen.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja
Er zijn twee redenen om de planning te wijzigen. Allereerst zijn de uitkomsten van de landelijke tussentijdse evaluatie voor de Kaderrichtlijn Water (KRW) nog niet bekend. De verwachting is dat de resultaten hiervan tegen het einde van het jaar aan de Tweede Kamer worden aangeboden. Pas daarna kan gekeken worden wat de impact is op het totaal van beleidsdoel 5.3, waarin veel waterthematiek nauwe samenhang kent. Ten tweede is er recentelijk gestart met een evaluatie en herijking van het provinciaal beleidskader grondwateronttrekking en -infiltratie. De uitkomsten worden in september 2025 verwacht. Ook daarbij geldt dat de impact op (aanpalend) waterbeleid in heel beleidsdoel 5.3 nog niet kan worden overzien. Het voorstel is om de evaluatie van het hele beleidsdoel uit te stellen tot het moment dat bovengenoemde ontwikkelingen zijn uitgekristalliseerd. De verwachting op dit moment is dat evaluatie van het beleidsdoel per Q2 2026 mogelijk is. Over eventuele nadere tussentijdse wijzigingen zullen we u via de reguliere aanpassingen van de LTA informeren.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Ja. Met de Module Regionaal Waterprogramma (zie paragraaf 3 “Beleidsaanpassingen), door PS vastgesteld op 9 maart 2022, staat tot 2024 de uitvoering centraal, waarna in 2025 de beleidsevaluatie gedaan kan worden.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Geeft inzicht in de ontwikkeling van kwetsbaarheden in de ruimtelijke inrichting van Zuid-Holland aan de hand van actuele klimaatscenario’s i.c.m. actuele data op relevante inrichtingsindicatoren.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering:
> Bespreking voorafgaand aan verkiezingen kan relevante inzichten opleveren t.b.v. keuzes in de volgende college periode (verkiezingen maart 2027).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. Evaluatie is uitgevoerd en aangeboden in 2023 volgende nu weer gepland na 4 jaar.
Op basis van de uitgevoerde evaluatie kunnen nieuwe beleidskeuzes worden vastgesteld en de strategie worden geactualiseerd als basis voor een nieuw programma of aanpak. De huidige programma-aanpak wordt eind 2023 afgerond.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel.

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. Evaluatie is uitgevoerd en aangeboden in 2024. De volgende evaluatie staat nu weer gepland na 4 jaar.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleids-evaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëva-lueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevings-beleid (LTA).

Betreft de evaluatie van de beleidskeuzes, maatregelen en beleidsinstrumenten die vallen onder dit beleidsdoel. Beleidkeuze 4.1.1 Innovatieve economie Beleidkeuze 4.1.2 Transitie van de tuinbouwketen

Dit onderwerp is:
> Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Ja. Evaluatie is uitgevoerd en aangeboden in 2024. De volgende evaluatie staat nu weer gepland na 4 jaar.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> GS hebben aan PS toegezegd om het PZH-beleid op gezette tijden te evalueren (GS-brief Beleidsevaluaties en subsidies, 6 mei 2021). Het gaat om de volgende zinssnede: Voor de fase van monitoring en beleidsevaluaties is nu vastgelegd dat nieuw beleid na 2 jaar en staand beleid minimaal iedere 4 jaar wordt geëvalueerd. GS hebben toegezegd hiervoor een planning op te nemen in de Lange Termijn Agenda Omgevingsbeleid (LTA).

Binnen dit beleidsdoel hebben de volgende verschuivingen plaatsgevonden Geen advies per beleidskeuze.

Dit onderwerp is:
Een bestaand onderwerp op de LTA.

Is er sprake van een planningswijziging?
> Nee.

Zijn er planningsafhankelijkheden met andere onderwerpen op de LTA?
> Nee.

Reden van agendering
> In het Omgevingsbeleid zijn onder dit beleidsdoel geen beleidskeuzes en/of maatregelen opgenomen. Voor de uitvoering van dit beleidsdoel is een apart programma ‘Beter bestuur’. De beleidsuitvoering en -evaluatie verloopt via dat programma.